Que se passe-t-il si le jugement de divorce définitif de votre pays d’origine vous laisse légalement marié aux yeux de l’État juif ? Pour de nombreuses familles internationales, un règlement civil n’est que la moitié de la bataille, surtout face au défi stratégique du refus de gett. Vous pourriez vous sentir enchaîné à un mariage qui est effectivement terminé, craignant que votre statut religieux ne soit utilisé comme levier dans les négociations sur les biens ou la garde des enfants. C’est un lourd fardeau à porter, surtout lorsque vous essayez également de gérer les différences significatives entre les cultures juridiques occidentales et le système israélien.
Nous comprenons la confusion causée par le chevauchement des rôles des tribunaux rabbiniques et civils israéliens, en particulier avec les récents changements législatifs de 2026 qui ont étendu l’autorité des tribunaux religieux. Cet article fournit des conseils stratégiques adaptés aux expatriés et aux familles internationales en IL pour vous aider à clarifier vos droits légaux. Nous explorerons comment protéger vos intérêts pendant les négociations, la réalité des sanctions en cas de refus, et comment combler le fossé entre deux systèmes juridiques très différents pour parvenir à une résolution complète. Ce contenu est publié sur une plateforme de conseil indépendante et est destiné à des fins d’information ; il ne constitue pas une représentation légale ou un avis juridique formel. Pour des perspectives supplémentaires sur ces questions complexes, vous pouvez consulter des informations pertinentes sur la chaîne YouTube @IsraelFamilyLaw.
Points clés
- Comprendre les mécanismes juridiques du refus de gett et les risques spécifiques de rester « enchaîné » en vertu de la loi IL après la finalisation d’un divorce civil.
- Découvrir la compétence exclusive des tribunaux rabbiniques et l’exigence obligatoire de motifs halakhiques pour dissoudre un mariage juif.
- Identifier les défis stratégiques des « mariages boiteux », où les couples sont légalement divorcés dans une juridiction mais restent mariés dans une autre.
- Découvrir les recours juridiques disponibles via le système israélien, allant des sanctions rabbiniques aux actions civiles en responsabilité délictuelle pour dommages financiers.
- Établir un cadre de prise de décision stratégique qui privilégie la clarté et la protection des biens lors de négociations complexes multi-juridictionnelles.
Qu’est-ce que le refus de Gett et pourquoi se produit-il ?
Dans le contexte de la loi juive, un mariage n’est pas dissous par un simple décret judiciaire. Il nécessite un document religieux spécifique, appelé Get, qui doit être délivré par le mari et accepté par la femme. Lorsqu’une partie retient délibérément ce document, il en résulte un refus de gett. Cela crée un état de limbo juridique et religieux où le couple peut être civilement divorcé mais reste marié selon la loi halakhique (juive). Pour le conjoint cherchant à aller de l’avant, cette situation est plus qu’une formalité ; c’est un obstacle au remariage et à la liberté personnelle.
Ce statut conduit aux concepts d’Agunah (femme enchaînée) ou d’Agun (homme enchaîné). Bien qu’historiquement associé aux maris disparus, la loi IL moderne reconnaît qu’un refus actif est tout aussi restrictif. Selon les données de l’Administration des tribunaux rabbiniques, rien qu’en 2025, 156 sanctions ont été imposées à 36 hommes qui ont refusé d’accorder un Get, tandis que 41 sanctions ont été appliquées à 12 femmes qui ont refusé d’en accepter un. Ces chiffres soulignent que si la question est souvent présentée comme concernant les femmes, elle affecte les deux sexes à travers le spectre religieux et laïc.
La différence entre le divorce civil et religieux
De nombreux expatriés et familles internationales en Israël croient à tort qu’un « décret absolu » américain ou un jugement définitif d’un tribunal d’État satisfait à toutes les exigences. Ce n’est pas le cas. Selon la loi juive, un divorce est un acte volontaire entre époux. Un tribunal américain ne peut pas forcer la dissolution religieuse d’un mariage. Pour cette raison, le refus de gett est fréquemment utilisé comme monnaie d’échange stratégique. Un conjoint pourrait retenir le Get pour exiger une plus grande part des biens, des paiements de pension alimentaire inférieurs ou des arrangements de garde spécifiques. Comprendre ce qu’est un gett est la première étape pour reconnaître pourquoi un document civil de New York ou de Californie ne vous empêchera pas d’être considéré comme « marié » en Israël.
Abus spirituel et reconnaissance légale
Les autorités israéliennes et les organismes juridiques internationaux considèrent de plus en plus le refus persistant comme une forme d’abus spirituel ou domestique. C’est un exercice de pouvoir qui empêche un individu de réaliser ses droits religieux et sociaux. L’impact psychologique est profond, impliquant souvent une stigmatisation sociale et l’incapacité d’avoir des enfants qui seront reconnus comme légitimes au sein de la communauté juive. Les tribunaux IL ont commencé à autoriser les actions civiles en responsabilité délictuelle, où le conjoint « enchaîné » peut réclamer des dommages financiers causés par le refus. Ce changement souligne pourquoi une planification stratégique précoce est vitale. Les décisions prises au début d’un divorce transfrontalier peuvent déterminer si vous obtenez une rupture nette ou si vous restez lié à un ancien conjoint pendant des années.
Avertissement : Ce contenu est publié sur une plateforme de conseil indépendante et est destiné uniquement à des fins d’information et de stratégie. Il ne constitue pas une représentation légale ou un avis juridique formel. Les services juridiques ne sont fournis que par des avocats agréés dans le cadre d’un engagement distinct.
Le rôle des tribunaux rabbiniques israéliens (Beit Din)
En IL, le tribunal rabbinique détient une compétence exclusive sur le mariage et le divorce des citoyens et résidents juifs. Cette autorité signifie que même si un couple est laïc ou a été marié lors d’une cérémonie civile à l’étranger, la dissolution religieuse du mariage doit passer par cette institution spécifique. Le Beit Din opère sous la loi halakhique, qui diffère considérablement des systèmes « sans faute » courants dans de nombreux États américains. Pour avancer, le tribunal exige des motifs spécifiques de divorce, tels que l’adultère ou le refus des obligations conjugales. Lorsque ces motifs ne sont pas remplis ou prouvés, le processus peut stagner, créant un environnement où le refus de gett devient un risque tangible.
L’interaction entre le tribunal rabbinique et le tribunal de la famille laïc est complexe. Alors que le tribunal rabbinique a l’autorité exclusive sur le Get lui-même, les deux systèmes judiciaires peuvent traiter des questions civiles comme la division des biens et la garde. Ce double système entraîne souvent une confusion procédurale pour ceux qui sont habitués à une structure judiciaire unifiée. À partir de janvier 2026, la première étape obligatoire pour tout divorce en IL est le dépôt d’une demande de « Règlement de litige », qui entraîne des frais de 119 NIS. Ce dépôt est un moment critique qui détermine quel tribunal supervisera finalement les aspects civils plus larges de la séparation.
Compétence et la « course au tribunal »
La « course à la compétence » est un élément stratégique essentiel dans le divorce en IL. Le tribunal où une demande est déposée en premier obtient souvent le droit de statuer sur les questions civiles connexes. Par exemple, si un mari dépose une demande de divorce devant le tribunal rabbinique et inclut la division des biens dans sa demande, ce tribunal peut prendre autorité sur ces biens. Inversement, une femme pourrait préférer le tribunal de la famille laïc pour ces questions. Ce choix a un impact sur tout, de la répartition des biens à la compréhension de l’exécution de la pension alimentaire. Les décisions prises au cours de ces premières heures ont un poids à long terme, en particulier dans les affaires transfrontalières où les biens sont détenus dans plusieurs pays.
Naviguer au Beit Din en tant que ressortissant étranger
Pour les expatriés et les ressortissants étrangers, le Beit Din peut être un environnement intimidant. Les audiences sont menées en hébreu, et le rythme procédural est enraciné dans la tradition religieuse plutôt que dans les styles de litige occidentaux. Il est essentiel d’avoir une stratégie qui tienne compte de ces écarts culturels et linguistiques. Les récents changements législatifs de mars 2026 permettent désormais aux tribunaux rabbiniques d’agir en tant qu’arbitres dans certains litiges civils ou commerciaux si les deux parties donnent leur consentement, élargissant ainsi leur influence. Obtenir un aperçu stratégique avant votre premier dépôt est essentiel. Vous pourriez envisager un examen confidentiel de votre dossier pour définir vos options juridictionnelles et protéger vos droits dès le départ.
Avertissement : Ce contenu est publié sur une plateforme de conseil indépendante et est destiné uniquement à des fins d’information et de stratégie. Il ne constitue pas une représentation légale ou un avis juridique formel. Les services juridiques ne sont fournis que par des avocats agréés dans le cadre d’un engagement distinct.
Complications transfrontalières : Quand les lois américaines et israéliennes s’opposent
Pour les couples internationaux, un divorce est rarement contenu à l’intérieur d’une seule frontière. Un scénario courant et angoissant est le « mariage boiteux », où un couple est civilement divorcé aux États-Unis mais reste religieusement marié en Israël. Cela se produit parce que les autorités israéliennes ne reconnaissent pas automatiquement les décrets civils étrangers comme une dissolution d’un mariage juif. Sans une stratégie juridique synchronisée, vous pourriez vous retrouver légalement célibataire à New York mais piégé dans un mariage à Jérusalem. Cette divergence conduit souvent au refus de gett, où une partie utilise son statut religieux comme un outil pour influencer les résultats civils de l’autre côté de l’Atlantique.
Un risque important pour les expatriés et les citoyens américains en IL est l’ordonnance d’« interdiction de sortie ». En Israël, un conjoint peut demander une ordonnance du tribunal pour empêcher l’autre partie de quitter le pays tant que la procédure de divorce est active. Ceci est souvent utilisé pour s’assurer que la partie reste présente pour la délivrance du Get. Être détenu dans un pays étranger tout en essayant de gérer une vie ou une carrière aux États-Unis est une réalité qui nécessite une planification minutieuse et précoce. La complexité augmente si l’on considère la décision de la Cour suprême de 2026, qui a renforcé la présomption de propriété partagée pour les biens prénuptiaux et les héritages dans les mariages de longue durée. Cette décision rend plus difficile la protection des biens basés aux États-Unis si l’affaire est traitée exclusivement sous la juridiction israélienne sans une coordination transfrontalière appropriée.
Applicabilité des accords internationaux
Les accords prénuptiaux et financiers américains sont confrontés à des défis uniques devant le tribunal rabbinique israélien. Bien qu’un tribunal américain puisse tenter de contraindre un conjoint à accorder un Get en vertu de statuts comme la « loi de New York sur le Gett », ces ordonnances ont peu de poids au sein du système religieux israélien. Le Beit Din considère le Get comme un acte volontaire ; tout soupçon de coercition civile peut en fait invalider le divorce religieux. Inversement, les accords financiers signés aux États-Unis nécessitent souvent une « validation » formelle par un tribunal israélien pour être exécutoires en IL. Sans cette étape, votre accord américain soigneusement rédigé pourrait être mis de côté lors de la division des biens locaux.
Risques de garde internationale et de relocalisation
La menace de refus de gett est fréquemment liée aux litiges concernant la garde d’enfants internationale et la relocalisation. Un conjoint pourrait retenir le Get spécifiquement pour empêcher l’autre parent de retourner aux États-Unis avec ses enfants. Bien que la Convention de La Haye régisse le retour des enfants enlevés, elle ne résout pas le statut religieux sous-jacent. Cela crée une situation où un parent pourrait gagner une bataille de garde devant un tribunal civil mais rester « enchaîné » religieusement, l’empêchant de vraiment recommencer dans son pays d’origine. Naviguer dans ces couches superposées de droit des traités internationaux et de mandats religieux nécessite un pont entre les deux cultures juridiques.
Avertissement : Ce contenu est publié sur une plateforme de conseil indépendante et est destiné uniquement à des fins d’information et de stratégie. Il ne constitue pas une représentation légale ou un avis juridique formel. Les services juridiques ne sont fournis que par des avocats agréés dans le cadre d’un engagement distinct.
Options stratégiques pour résoudre le refus de Gett
Bien que le refus de gett présente un obstacle important, le système juridique israélien a développé des mécanismes robustes pour y remédier. Ces options vont de la pression religieuse aux sanctions financières civiles, permettant une approche stratégique qui ne repose pas uniquement sur la coopération volontaire d’un conjoint récalcitrant. Passer d’un état de conflit à un état de résolution nécessite de comprendre comment ces outils peuvent être appliqués dans un contexte transfrontalier.
Sanctions et pression légale
Le tribunal rabbinique a le pouvoir d’émettre des ordonnances spécifiques pour contraindre à l’exécution lorsqu’un Get est retenu. Les Harchakot désignent l’ensemble spécifique de mesures de distanciation sociale et juridique utilisées par le Beit Din pour faire pression sur un conjoint récalcitrant afin qu’il accorde ou accepte un Get. Ces mesures ne sont pas seulement symboliques ; elles ont un poids réel significatif. Le tribunal peut ordonner la révocation des permis de conduire, imposer des interdictions professionnelles, ou même autoriser l’emprisonnement dans les cas extrêmes. Comme indiqué précédemment, l’application proactive de ces sanctions a permis de résoudre près de 200 cas d’individus « enchaînés » en 2025.
Au-delà des sanctions religieuses, le tribunal de la famille IL offre une voie civile de recours par le biais d’actions en responsabilité délictuelle. Un conjoint peut poursuivre pour dommages financiers basés sur une « violation de l’autonomie ». Ces poursuites reconnaissent que le refus d’un divorce religieux est une violation de la liberté personnelle et du droit de se remarier d’un individu. La pression financière d’un jugement civil sert souvent de puissant motivateur pour que la partie refusante finalise le Get et procède au règlement civil.
Mesures préventives pour une clarté future
La planification stratégique est le moyen le plus efficace de gérer ces risques. Des accords comme l’« Accord de respect mutuel » sont conçus pour décrire clairement le processus de divorce avant que le conflit ne survienne. Pour ceux qui sont déjà mariés, un accord postnuptial peut inclure une « clause de Gett ». Cette clause stipule des pénalités financières si une partie refuse de coopérer avec le divorce religieux, fournissant une feuille de route claire pour la dissolution. Ceci est particulièrement utile pour les expatriés et les ressortissants étrangers qui doivent s’assurer que leurs statuts juridiques américains et israéliens restent synchronisés.
La médiation offre une voie de résolution moins conflictuelle. En travaillant avec un tiers neutre, les couples peuvent souvent parvenir à un règlement qui inclut la délivrance du Get dans le cadre d’un ensemble financier et de garde plus large. Cette approche évite l’environnement à enjeux élevés du Beit Din et maintient le pouvoir de décision entre les mains de la famille. Si vous rencontrez ces obstacles, vous pouvez nous contacter pour une consultation confidentielle afin d’explorer la voie qui correspond le mieux à vos besoins transfrontaliers spécifiques.
Avertissement : Ce contenu est publié sur une plateforme de conseil indépendante et est destiné uniquement à des fins d’information et de stratégie. Il ne constitue pas une représentation légale ou un avis juridique formel. Les services juridiques ne sont fournis que par des avocats agréés dans le cadre d’un engagement distinct.

Tracer votre chemin vers la clarté et la résolution
La résolution d’un divorce transfrontalier exige une main ferme et une compréhension approfondie de la façon dont les lois religieuses et civiles s’entrecroisent. Face au refus de gett, l’instinct naturel est souvent d’augmenter immédiatement la pression juridique. Cependant, sans une évaluation neutre et stratégique, des mesures agressives devant un tribunal civil américain pourraient involontairement compliquer les procédures devant le tribunal rabbinique israélien. Parvenir à un divorce religieux et civil complet est un processus de synchronisation. Il s’agit de s’assurer que vos biens, vos droits de garde et votre statut religieux sont tous traités dans une feuille de route unique et cohérente qui respecte les nuances des deux systèmes.
L’escalade émotionnelle est l’un des plus grands risques dans les litiges internationaux. Elle conduit souvent à une « course au tribunal » qui peut épuiser les ressources financières et laisser les familles dans un état de limbo juridique pendant des années. Dans le système IL, où le poids des décisions précoces est significatif, prendre un moment pour chercher la clarté avant de s’engager formellement dans une voie de litige spécifique est essentiel. Cette pause stratégique vous permet d’évaluer la complexité inhérente de votre dossier et les différences significatives entre les attentes juridiques occidentales et les mandats religieux israéliens.
Rechercher la stratégie plutôt que le conflit
Dans l’environnement sensible du Beit Din, les tactiques agressives peuvent parfois se retourner contre vous. Parce que le divorce religieux doit être donné de « plein gré », un conjoint qui se sent acculé par un litige civil peut camper sur ses positions, prolongeant le statut d’« enchaîné ». Une plateforme de conseil sert de pont critique dans ces moments. En fournissant une feuille de route pour la résolution avant d’entrer dans le système judiciaire contradictoire, vous pouvez identifier quels leviers actionner et quand. Cela vous permet d’engager des praticiens transfrontaliers spécialisés au bon moment, armé d’une compréhension claire du paysage législatif de 2026 et de vos droits spécifiques.
Prochaines étapes pour les familles internationales
Votre cheminement commence par un examen approfondi de votre situation actuelle en IL et aux États-Unis. Vous devez déterminer si vos accords américains sont correctement validés en Israël et comment la décision de la Cour suprême de 2026 sur les biens prénuptiaux pourrait avoir un impact sur vos avoirs spécifiques. Pour des conseils visuels supplémentaires sur ces sujets complexes, vous pouvez consulter la chaîne YouTube Israel Family Law à l’adresse @IsraelFamilyLaw. Acquérir ces connaissances est le moyen le plus efficace de faire baisser la tension d’un litige et d’avancer vers une résolution finale et contraignante.
Comprendre comment cela fonctionne en matière de stratégie transfrontalière est la meilleure défense contre un conflit prolongé. Bien que le refus de gett soit un défi complexe, il n’est pas insurmontable. Vous pouvez obtenir la clarté nécessaire pour protéger vos biens et votre liberté personnelle en demandant un examen confidentiel de votre dossier pour établir votre situation spécifique.
Avertissement : Ce contenu est publié sur une plateforme de conseil indépendante et est destiné uniquement à des fins d’information et de stratégie. Il ne constitue pas une représentation légale ou un avis juridique formel. Les services juridiques ne sont fournis que par des avocats agréés dans le cadre d’un engagement distinct.
Obtenez de la clarté avant de vous engager. Demandez une consultation confidentielle.
Assurer votre avenir à travers les frontières
Parvenir à une résolution réussie dans un divorce États-Unis-Israël exige une main ferme et une compréhension approfondie de la façon dont les lois religieuses et civiles s’entrecroisent. Les risques associés au refus de gett sont importants, mais ils peuvent être gérés efficacement grâce à une planification stratégique précoce et une approche nuancée de la juridiction. En privilégiant la résolution plutôt que le conflit et en vous assurant que vos accords internationaux sont validés au sein du système IL, vous protégez à la fois vos biens financiers et votre liberté personnelle. Il est essentiel de se rappeler que les décisions que vous prendrez aux premiers stades de ce processus auront le plus de poids dans les années à venir.
Notre plateforme de conseil sert de pont vital entre ces systèmes juridiques complexes, offrant l’expertise spécialisée requise pour gérer les risques multi-juridictionnels. Nous nous engageons à fournir aux familles internationales et aux expatriés les conseils faisant autorité nécessaires pour naviguer dans ce paysage en toute confiance. Ce contenu est publié sur une plateforme de conseil indépendante et est destiné à des fins d’information et de stratégie ; il ne constitue pas une représentation légale ou un avis juridique formel. Les services juridiques ne sont fournis que par des avocats agréés dans le cadre d’un engagement distinct.
Obtenez de la clarté avant de vous engager. Demandez une consultation confidentielle. Vous pouvez avancer avec l’assurance qu’une feuille de route structurée et stratégique est votre outil le plus puissant pour parvenir à une résolution complète et durable.
Questions fréquemment posées
Un tribunal israélien peut-il forcer mon mari à me donner un Gett si nous nous sommes mariés aux États-Unis ?
Le tribunal rabbinique israélien a une compétence exclusive sur le divorce des résidents juifs, quel que soit le lieu de la cérémonie de mariage. Bien que le tribunal ne force pas physiquement un mari à délivrer le document, il peut appliquer des sanctions légales et sociales importantes pour le contraindre à se conformer. Cette autorité s’étend aux couples qui se sont mariés lors de cérémonies civiles américaines mais vivent maintenant en IL.
Que se passe-t-il si j’ai un divorce civil mais que mon conjoint refuse le divorce religieux ?
Vous resterez religieusement marié selon la loi israélienne, créant un « mariage boiteux » où vos statuts civil et religieux ne correspondent pas. Cet état de refus de gett vous empêche de vous remarier au sein de la communauté juive et peut entraîner de graves complications juridiques concernant le statut des futurs enfants. Il vous maintient effectivement lié à un conjoint même après que votre vie civile a progressé.
Le refus de Gett est-il considéré comme de la violence domestique en Israël ?
Le refus de gett persistant est de plus en plus reconnu comme une forme d’abus spirituel et domestique par le système juridique israélien. Les victimes ont le droit de déposer des actions civiles en responsabilité délictuelle devant le tribunal de la famille pour demander des dommages financiers pour le préjudice causé par le fait d’être « enchaîné ». Ces poursuites traitent le refus comme une violation de l’autonomie personnelle et une atteinte à la dignité humaine.
Puis-je être empêché de quitter Israël si mon conjoint ouvre un dossier devant le tribunal rabbinique ?
Une ordonnance d’« interdiction de sortie » peut être émise contre un conjoint pour s’assurer qu’il reste dans le pays pendant que la procédure de divorce est active. Il s’agit d’un outil procédural courant utilisé pour empêcher une partie de quitter la juridiction avant la finalisation du divorce religieux. C’est un risque important pour les expatriés qui peuvent avoir des engagements professionnels ou familiaux aux États-Unis.
Ai-je besoin d’un avocat distinct pour le tribunal rabbinique et le tribunal de la famille ?
Vous n’avez pas nécessairement besoin de deux avocats différents, mais vous devez avoir un représentant expérimenté dans les juridictions laïque et religieuse. Les règles de preuve et le langage procédural utilisés au Beit Din sont entièrement différents de ceux du tribunal de la famille. Un praticien multi-qualifié peut garantir que votre stratégie est cohérente dans les deux systèmes.
Combien de temps prend généralement le processus de résolution d’un refus de Gett ?
Le calendrier de résolution dépend de la stratégie spécifique employée et du niveau de coopération de l’autre partie. Alors que certains cas sont résolus par une médiation stratégique en quelques mois, d’autres qui nécessitent des sanctions ordonnées par le tribunal ou des poursuites civiles peuvent prendre beaucoup plus de temps. Une intervention précoce et une feuille de route claire sont les meilleurs moyens d’accélérer le processus.
Existe-t-il des sanctions financières civiles pour le refus d’accorder un divorce religieux ?
Les tribunaux civils en IL peuvent imposer de lourds jugements financiers contre un conjoint qui refuse d’accorder ou d’accepter un Get. Ces pénalités sont accordées par le biais d’actions en responsabilité délictuelle et sont conçues pour indemniser la victime pour la détresse émotionnelle et la perte du droit de se remarier. La pression financière sert souvent de puissant motivateur pour résoudre l’impasse religieuse.
Un accord prénuptial américain peut-il m’aider devant un tribunal religieux israélien ?
Un accord prénuptial américain standard est souvent insuffisant pour répondre aux exigences du divorce religieux en IL. Pour être efficace au Beit Din, le document doit inclure des clauses halakhiques spécifiques et devrait idéalement être validé par un tribunal israélien. Sans ces ajustements locaux, le tribunal rabbinique pourrait ne pas reconnaître les pénalités financières destinées à prévenir le refus.
Avertissement
Avertissement important : Les informations fournies sur ce site web et dans son contenu sont uniquement à des fins d'information générale et éducatives et ne constituent pas un avis juridique, une opinion juridique ou une représentation légale. Gabriel Lior n'est pas autorisé à pratiquer le droit en Israël (et n'est pas intéressé à le faire) et ne fournit pas de services juridiques, bien qu'il ait obtenu 2 diplômes de droit. Les services offerts sont de nature consultative et visent à fournir des orientations générales, des aperçus stratégiques et des informations concernant les considérations du droit de la famille transfrontalier. Aucune relation avocat-client n'est établie en accédant à ce site web, en lisant son contenu ou en communiquant avec nous. Toute décision prise sur la base de ces informations est à votre entière discrétion et à vos risques. Pour des conseils juridiques spécifiques à votre situation, vous devriez consulter un avocat agréé dans la juridiction concernée. Le cas échéant, nous pouvons orienter les clients vers des avocats ou des professionnels indépendants et agréés. Ces références ne constituent pas une représentation légale et aucune responsabilité n'est assumée pour les services fournis par des tiers.